Domenica 22 e lunedì 23 marzo 2026 (non il 26), i cittadini italiani sono chiamati alle urne per un referendum costituzionale confermativo sulla riforma della giustizia. Trattandosi di un referendum costituzionale (ex art. 138), non è previsto un quorum: il risultato sarà valido indipendentemente dal numero di elettori che parteciperanno.La legge, nota anche come “Riforma Nordio”, punta a modificare l’ordinamento giudiziario attraverso tre pilastri principali:

• Separazione delle carriere: Distinzione netta tra magistrati giudicanti (i giudici) e magistrati inquirenti (i pubblici ministeri o PM) fin dall’inizio del percorso professionale.
• Sdoppiamento del CSM: Creazione di due distinti Consigli Superiori della Magistratura, uno per i giudici e uno per i PM.
• Alta Corte Disciplinare: Istituzione di un nuovo tribunale esterno per giudicare gli illeciti disciplinari dei magistrati, sostituendo l’attuale sezione disciplinare del CSM.
• Perché votare SÌ

  Sostenuto principalmente dai partiti di centrodestra (Fratelli d’Italia, Lega, Forza Italia) e da Azione:

  • Terzietà del giudice: L’obiettivo è garantire che il giudice sia veramente neutrale e non abbia legami professionali o culturali con l’accusa (PM).
  • Efficienza: Secondo i promotori, la riforma ridurrebbe il potere corporativo della magistratura e velocizzerebbe i processi.  Meritocrazia: Il sorteggio per i membri del CSM dovrebbe limitare l’influenza delle “correnti” sindacali all’interno della magistratura.
  • Perché votare NO

    Sostenuto dal cosiddetto “Campo Largo” (PD, M5S, AVS), dall’Associazione Nazionale Magistrati (ANM) e dalla CGIL:

    • Indipendenza a rischio: Si teme che separare il PM dalla cultura del giudice possa portare col tempo l’accusa sotto il controllo del potere esecutivo (Governo).
    • PM “Super Poliziotto”: Il rischio evidenziato è che il PM diventi solo un accusatore accanito, perdendo l’obbligo attuale di cercare anche prove a favore dell’indagato.
    • Inefficacia: Gli oppositori sostengono che la riforma non accorci i tempi dei processi, ma crei solo nuove complicazioni burocratiche e istituzionali.

Mario Ciotola